Surface Pro de 13 pulgadas de 12.ª generación

Han pasado un par de años desde que, a mi pesar, dejé atrás la Surface Pro de Microsoft y me adentré en el cálido ecosistema de Apple , pero recientemente volví a tomar el ferry de Windows 11 a un terreno conocido en forma de una nueva Microsoft Surface Pro Gen 12 para empresas de 13 pulgadas .

¿La razón? No se trata de un diseño extravagante. Este sistema convertible Surface Pro (una tableta con teclado y lápiz opcionales) luce prácticamente idéntico al Surface Pro de 11.ª generación, y ya he usado una versión anterior de Windows 11 en un Surface Pro, así que no hay mucho de nuevo que ver.

No, lo que me hizo volver fue una promesa que Intel hizo en forma de Panther Lake, su primera CPU móvil competitiva para portátiles en mucho tiempo, una que potencialmente puede rivalizar con los chips Qualcomm Snapdragon X Elite (o Plus) que se encuentran, entre otros sistemas Windows, en la Surface Pro 11.

Es extraño volver, como regresar a tu habitación de la infancia después de años estudiando en la universidad o en tu propio apartamento. Todo es familiar, pero a la vez raro. Las metáforas de Windows son similares a las de macOS, pero también suelen ser opuestas (véase la rueda de desplazamiento del ratón).

En los últimos años, ha sido casi imposible comparar, por ejemplo, un MacBook Air con una Surface Pro. Al fin y al cabo, los Mac de Apple ahora utilizan el procesador Apple Silicon basado en ARM , lo que significa que todos disfrutan de una potencia y una autonomía envidiables. Incluso su rendimiento gráfico está por encima de la media.

La llegada de Qualcomm ha sido de gran ayuda, ya que no solo aporta potencia y eficiencia dentro de los límites establecidos, sino también un rendimiento de IA superior gracias a una NPU integrada (Apple Silicon también las tiene).

Me costaba entender cómo alguien podía comprar un sistema móvil como el Pro con una CPU que no fuera ARM. Pues bien, hay una razón obvia: una compatibilidad sin precedentes con sistemas heredados. Los sistemas ARM todavía necesitan software de emulación para admitir, por ejemplo, código Intel X86 basado en Windows. Esta situación está mejorando, pero aún no es perfecta, y para los usuarios empresariales que utilizan software casi obsoleto, no pueden permitirse el lujo de complicarse con un chip móvil que se hace pasar por un chip de escritorio cuando saben que, por ejemplo, no podrá ejecutar su antiguo software bancario.

Durante años, Intel prometió chips para dispositivos móviles que rivalizarían con Qualcomm y Apple Silicon, pero no ha sido hasta ahora que la que fuera una gran compañía de chips ha cumplido esas promesas.

Antes de continuar, conviene aclarar que el procesador Intel Core Ultra 5 (Serie 3) es uno de los componentes más interesantes que Intel ha desarrollado para portátiles en años. Es un gran avance y la principal razón por la que me estoy volviendo a sentir atraído por la icónica Surface Pro.

Interior de la Surface Pro para empresas de 13 pulgadas

Como ya mencioné, esta Surface Pro de 13 pulgadas (1949,99 $, precio en el Reino Unido y otros países no disponible al momento de la publicación) es, externamente, idéntica al modelo anterior, pero eso no la hace menos atractiva. Una aclaración: cuando hablo de la Surface Pro, me refiero a la versión con el paquete más caro que incluye el teclado Surface Pro de 13 pulgadas y el lápiz Slim Pen para empresas. Son estos dos accesorios los que la convierten en una alternativa completa a un portátil.

La Surface Pro es una computadora portátil atractiva y relativamente ligera para negocios. Con el teclado y el lápiz (y en el modelo Wi-Fi/Cell), pesa aproximadamente 1,22 kg, un poco menos que la MacBook Air.

Cuenta con una preciosa y nítida pantalla táctil PixelSense de 13 pulgadas compatible con lápiz óptico. Aunque existe una opción OLED , mi unidad venía con la pantalla LCD, más económica. La pantalla de 12.ª generación es prácticamente idéntica a la del modelo anterior. Sigue siendo una pantalla de 2880 x 1920 píxeles y 120 Hz. La relación de contraste de 1M:1 es la misma, al igual que la relación de aspecto de 3:2.

Hay un par de pequeñas diferencias: un nuevo revestimiento antirreflectante, que me gusta, y el modo HDR , que debería proporcionar negros más profundos, blancos más puros y más detalles en situaciones de poca luz.

La pantalla está rodeada por marcos ligeramente sobredimensionados, especialmente el superior, que alberga la cámara web Quad HD de 1440p y el sistema biométrico Windows Hello. También cuenta con un par de altavoces estéreo discretamente ocultos a ambos lados de la pantalla táctil.

A la izquierda se encuentran los dos puertos USB-C Thunderbolt 4, que utilicé para conectar una pantalla externa y un dispositivo de almacenamiento externo. En el borde superior están el botón de encendido/apagado y el control de volumen. A la derecha se encuentra el puerto de carga o «Surface Connector», el puerto de carga propietario de Surface, que se conecta al cargador de 60 W incluido.

En la parte trasera se encuentra el característico soporte que se ajusta suavemente a casi cualquier ángulo. La comodidad al usarlo sobre las piernas sigue siendo una característica importante.

El teclado de la Surface Pro de 13 pulgadas es tan bueno como lo recordaba. Tiene un recorrido y una respuesta excelentes, además de retroiluminación. Al retirarlo de la pantalla magnetizada, se descubre el Slim Pen para negocios, una fantástica herramienta para marcar, anotar y dibujar. Su estilo de dibujo técnico es cuestión de gustos, pero a mí me gusta.

Antes de analizar a fondo la Surface Pro de 13 pulgadas de 12.ª generación, se la entregué a Future Labs para que realizaran algunas pruebas de rendimiento y, quizás lo más importante, una prueba de duración de la batería.

No sé qué esperaba (quizás no mucho, después de todo, es un sistema Intel), pero me sorprendió que los resultados de las pruebas de rendimiento fueran similares a los de un Qualcomm Snapdragon X Elite (Surface Pro de 11.ª generación). Aún más sorprendente fue que la duración de la batería es prácticamente idéntica. Si bien Microsoft estima que la Surface Pro de 13 pulgadas de 12.ª generación con un Intel Core Ultra Series 3 tiene una autonomía de 17 horas, eso se reduce básicamente a la reproducción de vídeo.

En las pruebas más realistas de nuestros Future Labs, la batería duró 12 horas y 15 minutos con el teclado conectado. El modelo Qualcomm de 11.ª generación duró 12 horas y 10 minutos.

Mira, sé que estos sistemas tienen muchísima potencia de IA. De hecho, hasta tengo la tecla Copilot en mi teclado Surface, pero para mis propósitos, quería ver cómo se comportaba la Surface Pro con el último procesador móvil de Intel en mi jornada laboral habitual, que no incluye prácticamente ninguna generación de contenido mediante IA.

Utilicé el botón Copilot varias veces para realizar consultas rápidas basadas en indicaciones. Me gustaría que tuviera en cuenta el contenido de la página. Pregunté sobre un documento que había abierto en Edge, pero me dio una respuesta genérica.

Instalé Edge y lo usé durante un tiempo porque siempre fue uno de mis navegadores web favoritos. Sin embargo, para trabajar con mis herramientas de oficina, necesitaba Chrome, así que lo descargué y empecé a abrir muchísimas ventanas del navegador.

También instalé Adobe Creative Cloud y Photoshop 2026 y edité muchas fotos. Además, fue un día de reuniones ajetreado, así que inicié varias videoconferencias de Google .

El procesador Intel Core Ultra 5 (Serie 3) lo gestionó todo sin problemas. Solo noté una pequeña ralentización durante una videollamada, pero fue pasajera.

Sin embargo, estaba el ventilador. Al principio, oía su suave zumbido de fondo, pero a medida que abría más pestañas de Chrome (y también algunas de Edge), el ruido aumentaba. En una habitación silenciosa, habría llamado la atención. Por suerte, estaba solo. Toqué la parte trasera del portátil y estaba caliente.

En un MacBook Air con procesador M5 , no hay ventilador, y aunque la base puede calentarse, nunca te das cuenta de que está teniendo problemas hasta que te avisa de que se ha quedado sin memoria. Cabe destacar que el sistema Intel nunca presentó ese problema; simplemente funcionó a toda velocidad.

Aunque realizamos algunas pruebas de rendimiento en juegos, no me molesté en probar este sistema para jugar. Solo cuenta con gráficos Intel y 128 MB de RAM. A 1080p, apenas alcanzaba los 41 fps en Sid Meier’s Civilization VI: Gathering Storm. En resumen, no es un equipo para juegos.

No diría que esta prueba sea definitiva, pero puedo afirmar que se trata de un sistema magnífico y versátil que, si bien no es barato, debería satisfacer a la mayoría de los usuarios empresariales. Es capaz de manejar el trabajo duro, la creatividad y la IA. Casi me convence para darle otra oportunidad a Windows. Casi.